股票配资十大公司是OpenAI在后训练上优化的结果
新智元报道
[新智元导读]年终AI大戏，OpenAI败给了谷歌？GPT-5.2上线48小时，全网吐槽一大片。第三方数据实证，Gemini3Pro才是真正的王者。
OpenAI打出了GPT-5.2这张「年度王牌」，却没有打赢谷歌...
EpochAI最新报告，GPT-5.2的能力指数（ECI）得分152，仅次于Gemini3Pro。
在多项基准测试中，GPT-5.2的实力并没有「全线霸榜」。
在由陶哲轩联手百位数学家出的考题——FrontierMath中，GPT-5.2仅在T1-3级中霸榜，T4还是Gemini3的高地。
另外，在国际象棋ChessPuzzles中，GPT-5.2拿下了第一的成绩。
唯一例外的是，在SimpleQAVerified上，GPT-5.2都不及GPT-5.1，意味着迭代后的可信度更差了。
不仅如此，多个第三方基准评测显示，GPT-5.2远不及预期，没有打败Gemini3。
左右滑动查看
包括OCR-Arena、simple-bench、Live-Bench上，GPT-5.2甚至都排在了ClaudeOpus4.5之后。
左右滑动查看
发布仅两天，GPT-5.2水花不大，反而圈子里开发者吐槽的不少。
为了打赢这场硬仗，OpenAI拉响「红色警报」，把改进ChatGPT事项提到了优先级。
更极端的是，内部直接停掉了AGI的研发，Sora也暂停了八周，显然摆出了破釜沉舟的姿态。
可是呢，在业界来看，OpenAI至今仍未摆脱被动的局面。
GPT-5重度用户站出来发声，「GPT-5.2距离成为一块石头也不远了」。
年终之战，OpenAI败了？
三年前，谷歌因错失先机，被OpenAIChatGPT抢尽了风头。
昨天，谷歌创始人谢尔盖·布林重返斯坦福演讲，现场公开承认曾经的「最大失误」：
我们搞砸了——太怕AI说错话，结果输掉一个时代。
如今，凭借Gemini3Pro+NanoBananaPro，谷歌已重回AI浪潮之巅。
风水轮流转。这一次，轮到了OpenAI，却在2025年这场关键战役中自乱阵脚。
上线首日，奥特曼激动宣称，API调用量就超过了万亿token，且增长速度极快
此前Information爆料，GPT-5.2，代号大蒜（Garlic），原计划在明年初亮相。
整个硅谷，曾透露了一种风声——OpenAI预训练终结了，甚至GPT-5.1可能基于4o后训练而来，由此提升不大。
确实如此，在预训练上，OpenAI遇到了Scaling瓶颈。
预训练Scaling，或许不大
在GPT-5.2（大蒜）研发上，原爆料称，OpenAI解决了预训练环节遇到的一些关键问题——
改进之前「最好的」且「体量大得多」的预训练模型。
在内部，OpenAI整合了在开发「Shallotpeat」期间修复的Bug，积累了许多预训练的经验。
正如Information所言，最关键的突破发生在「预训练阶段」。
但以上的一切信息，都是新闻报道。OpenAI究竟在预训练上，是否实现了重大突破，难以得知。
但从官方全线击败Gemini3基准上可以猜测，GPT-5.2在预训练方面取得了一定的改进。
但是从第三方评测和网友反馈中，GPT-5.2在底层技术迭代上，没有实现突破式的进展。
EpochAI另一项评估中，顶尖AI大模型在长程任务的性能，Gemini3依旧是最强的——
Gemini3Pro：4.9小时
GPT-5.2：3.5小时
Opus4.5：2.6小时
正如工程师DanMac所言，Gemini3Pro之所以拥有更深入的智能，是因为谷歌预训练最强。
而GPT-5.2拥有最好的专用智能，是OpenAI在后训练上优化的结果。
明年初，还有更大的
纽约时报最新爆料称，接下来几周，OpenAI将继续把重点放在ChatGPT优化上。
他们正在筹备明年初的一次更大规模发布。
在内部，OpenAI的2B和2C方向的「双线作战」模式并行。
OpenAI也在推进其他项目，包括广告和电商相关尝试。
尽管被吐槽，他们仍在探索「更克制」的方式，比如通过ChatGPT聊天完成购物，并从交易中抽成。
在企业市场方面，OpenAI正将支撑ChatGPT的同一套AI技术引入企业软件领域。
数据显示，每周使用ChatGPT的用户超过8亿人，市场份额约为76%。
一位AI大佬说，「消费级AI几乎就等同于OpenAI，如果失去了这一点，这家公司就不会有现在这样的价值」。
然而，在过去12个月里，全世界多家AI初创已开发出能够匹敌，甚至在某些方面超越OpenAI领先模型的技术。
谷歌Gemini3Pro的出世，对OpenAI业务来说着实是一次不小的打击。
Gemini3力压GPT-5.2，
OpenAI只是虚晃一枪？
就从网友实测角度来说，GPT-5.2还有很大的改进空间。
有网友忍无可忍，直言OpenAI完全没脑子：
GPT-5.2语气冰冷，堪比北极，完全无视用户体验，「一味地不断倒退，把原本正常、自然的语言越改越离谱，最后变成一堆辱骂和说教，然后还把这当成某种胜利来兜售。」
OpenAI活该被Gemini3吓得够呛。
比如，在视觉推理上，Gemini3Pro完全碾压GPT-5.2。
在3D模型生成上，GPT-5.2速度更慢、成本更高，总体表现不如Gemini3。
在越界小说生成上，GPT-5.2垫底，不如Gemini3Pro、Claude4.5Opus、Grok4：
越界小说是一种文学类型，以渴望冲破社会桎梏与基本规范的角色为核心。
这类作品通常涉及一系列禁忌主题、黑暗题材与极端议题。
在前端代码生成上，Gemini3大幅领先，GPT-5.2仍望尘莫及。
在相同提示下，在健身仪表盘首页设计上，53万多人讨论了Gemini3、GPT-5.2和ClaudeOpus4.5的设计，
提示词：健身仪表盘首页。顶部为每周活动概览（紧凑型），今日消耗卡路里及环形进度条（紧凑卡片），卡路里卡片下方为连续锻炼计数器，底部为周度锻炼柱状图。移动端应用，单屏显示。视觉风格：浅色模式，柔和的乳白色背景，圆角卡片带有细微阴影，珊瑚色作为主要强调色，电子蓝用于图表和高亮部分。简洁的无衬线字体排版，现代卡片式布局。情绪：激励人心且充满活力。清新、纯净且平易近人。现代健康美学，令人感到鼓舞和振奋。
GPT5.2几乎次次垫底：
开发者Mattia用AI搜索模型Perplexity查看了全部评论，Gemini3是最后的赢家！
如果以上只是个例，那下列的数据不会撒谎：GPT-5.2不及Gemini3Pro。
GPT-5.2惨遭滑铁卢
在博彩网站Ploymarket上，大部分网友认为谷歌在今年年底拥有最好的AI模型。
在网友LisanalGaib的小型手动性能对比基准Dubesors上，Gemini3Pro排名第一，而GPT-5.2排到了16名。
致力于推动AI安全研究和提升公共讨论关注度的CAIS（CenterforAISafety，人工智能安全中心），发布了最新的CAISAIDashboard，结果还是Gemini3Pro在文本和视觉能力指数上胜出，就在风险指数上落后GPT-5.2。
左右滑动查看
在文本能力指数测试中，Gemini3Pro只在ARC-AGI-2中落后，GPT-5.2几乎全线溃败！
在视觉能力指数测试中，Gemini3Pro再次几乎全胜，比GPT-5.2平均得分高出了4.5分！
在风险指数测试中，GPT-5.2领先Gemini3Pro，但落后于ClaudeOpus4.5和ClaudeSonnet4.5.
在评估语言模型在终端环境中驱动自主智能体能力的测试平台Terminus上，Gemini3.0Pro和GPT-5.2几乎不分上下，但Gemini3.0Pro与GPT-5.2的高推理模式相比，仍平均多了0.2%。
此外，网友也验证其他基准测试，比如SWE-Bench、IUMB：
总之，GPT-5.2疑似翻车，在多个重要的基准测试中似乎落后于Gemini3：
奥特曼圣诞惊喜
GPT-5.2发布当天，奥特曼还预告了，下一周还有「圣诞礼物」。
至于新品，可能就是下一代GPTImagev2模型了。
几天前，两款神秘AI图像模型「栗子」和「榛子」在LMArena平台上展开测试。
但是，开发者实测后表示，目测OpenAI图像模型不太乐观。
在图像生成/编辑方面，GPT图像模型远落后于Gemini3加持的NanoBananaPro。
而且输出的结果，存在一系列的问题——
黄色色调、逻辑性差、一致性弱、图像质量较低、世界知识不足等问题。
据称，这款模型的基底，可能还是GPT-4o。
左右滑动查看
2025年终局之战，真的已经尘埃落定了吗？
参考资料：
https://www.nytimes.com/2025/12/11/technology/openai-google-ai-technology-gap.html
https://dashboard.safe.ai/
秒追ASI
⭐点赞、转发、在看一键三连⭐
点亮星标，锁定新智元极速推送！
靠谱的证券公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
